Haar naam zingt al een paar jaar rond: Joyce Meyer. Ik ben meestal niet erg gecharmeerd van mensen die worden aangekondigd als grote predikers, zeker niet als ze uit de Verenigde Staten komen, en al helemaal niet als er hele kuddes op afstormen. Maar ik wil me niet laten regeren door mijn eigen vooroordelen.
Zaterdag was ze in Nederland, ze sprak in Rotterdam in Ahoy. En na het artikel over haar in het Nederlands Dagblad te hebben gelezen, zocht ik haar website op. Er stonden allemaal tv-uitzendingen op en ik heb er eentje helemaal afgeluisterd.
Eerste gedachte: wat een raar mens. Heel vreemd mondje (plastische chirurgie of aangeboren?), raar loopje over het podium. Maar dat terzijde.
Inhoudelijk was het niet veel bijzonders, gewoon de gebruikelijke tirades over ‘een gezonde geest in een gezond lichaam’, gepropageerd als Bijbels statement in plaats van een klassiek Grieks idee.
Ze maakte handig gebruik van het woord ‘prosper’ in de Engelstalige bijbel en interpreteerde dat als ‘voorspoed’, terwijl in de Nederlandse vertaling gewoon staat, dat het goed met je gaat. Meyer kan dat blijkbaar alleen materieel invullen en hangt er vervolgens een hele theologie aan vast.
Dat is meteen mijn grootste bezwaar tegen Meyer: God wil dat je geniet en dat het je voor de wind gaat. Welvaartsevangelie heet dat en ze brengt het zelf in de praktijk met een privévliegtuig en een hele dure auto. Daar zit je dan met je bijstandsuitkering in een achterbuurt, niet geestelijk genoeg geleefd, blijkbaar.
Maar ja, ze heeft dan ook geen theologie gestudeerd, want dat hoeft niet. Ze heeft een roeping van God gekregen en die bestond niet uit tomaten kweken, zei ze zelf. Gelukkig voor de tomaten misschien, maar wel weer jammer voor de mens…
Haar voordracht bestond uit een combinatie tussen een preek, gezondheidsadviezen en een cabaretvoorstelling, en dat pakt treurig uit voor alle disciplines. De preek had de diepgang van een bord yoghurt en had bovendien vooral Joyce Meyer zelf als onderwerp, het cabaret was flauw en de gezondheidsadviezen kan een kind van acht je ook vertellen.
Ondertussen kwamen er wel tienduizend mensen op haar af. En daar werd ik een beetje treurig van op deze zonovergoten maandagmiddag.
Ik wil hier even reageren (de Burgertrut) omdat mijn lieve nuchtere protestantse kritische ouders er die zaterdag ook waren en helemaal niets maar dan ook niets van het artikel of de reacties herkennen!
J.M is een vrouw die veel heeft meegemaakt. Haar levensverhaal in een notendop: misbruikt, geestelijk mishandeld, gescheiden geraakt van haar man en uiteindelijk met een goede christelijke man getrouwd.
That’s it.
Dan haar visie. Welvaartsevangelie vind ik een onterechte term voor ‘God wil dat het goed met je gaat’. Gelukkig wel ja. Hij belooft ons een hoopvolle toekomst. Zou wat zijn als Ie dat niet deed. Mijn punt is, ik sta niet voor het welvaartsevangelie maar ik geloof wel dat God een hoopvolle toekomst voor ons voor ogen heeft. En daar is volgens mij niks mis mee.
Ik heb mijn ouders dit stukje laten lezen en de tweets en ze begrepen er echt niets van. Dit was niet wat zij zaterdag gehoord hebben. Je kunt natuurlijk niet op 1 filmpje afgaan of een gekleurd artikel in het ND. Toch?
En dan o ja, die opmerking over ‘ze heeft geen theologie…’ die vind ik erg jammer. Pijnlijk zelfs. Want ik heb ook geen theologie gevolgd maar spreek wel in kerken. Is dat ineens ook niet meer mogelijk? Moeten we als christenen dan zo streng zijn voor elkaar?
Dag Stella,
Allereerst een misverstand: ik ben niet afgegaan op het artikel in het Nederlands Dagblad maar naar aanleiding daarvan naar de website van Meyer gegaan. Dat staat letterlijk zo in mijn blog.
Naar aanleiding van jouw reactie heb ik dat opnieuw gedaan (wie weet had ik net een paar uitglijers getroffen) en vond daar onder andere het volgende:
‘Al je tekortkomingen zijn blootgesteld aan God en als je Hem om Zijn mening vraagt, zal Hij je helpen om jezelf bij elkaar te rapen, verantwoordelijkheid te nemen en een vredig leven te leven.’
https://www.joyce-meyer.nl/voor-elke-dag/dagelijkse-overdenking/?view=mobiledate%2F2014-08-7%2Fdate%2F2014-11-7%2Fdate%2F2015-02-1%2Fdate/2015-05-17/
(hyperlink lukt niet, sorry)
Een vredig leven? Waar staat dat? Wie Jezus volgt moet zich voorbereiden op lijden, dàt staat er wel.
En over het welvaartsevangelie:
‘God doesn’t intend for us to struggle financially our entire lives. There are seasons of struggle, however, that we all go through. Whether we’re just young and naïve, or we’re a bit older and perhaps undisciplined with our finances, it’s not uncommon for people to find themselves in financial distress.
God’s plan is for us to manage our resources though, not the other way around. It is possible to get out of the prison of debt and live lives of financial freedom!’
https://www.joycemeyer.org/articles/ea.aspx?article=living_in_financial_freedom ‘
I rest my case.
Over haar theologie: ik denk inderdaad dat haar gebrek aan theologische opleiding zich wreekt. Daarmee vel ik geen enkel oordeel over mensen die voorgaan zonder theologische opleiding, laat staan dat ik jou zou oordelen.
Opmerkelijk trouwens, dat altijd genoemd moet worden dat iemand vroeger mishandeld, uitgebuit of wat dan ook is. Dat lijkt me er sowieso niet toe doen. Of is dat het ultieme feit dat het nog knap is dat je gelooft in God. En wat zegt dat dan vervolgens weer…
Ik ben niet zo van het reageren, maar moet nu toch wel even. Wat een raar stuk. Je begint al om iemand bij de eerste gedachte kompleet op haar uiterlijk af te branden. Shame on you….het feit dat je het raar vind dat ze over het podium loopt zegt al heel veel over je kerkelijke achtergrond. Ik ben geen echte fan van jm , tis inderdaad vaak iets te, maar ze vertelt wel een duidelijke en ware bood schap. En daar gaat het tenslotte om. En met humor, jazeker….God is smiling over us, zingt Delirous? En zo is het. Kerkgaan kan echt heel leuk zijn hoor, bij ons (bethelgemeente) is het elke zondag een feestje voor onze God, kom het eens meemaken, zou ik zeggen. En oh ja, bij ons loopt de voorganger ook over het podium
Dag Gerrit,
Bedankt voor je reactie.
Ik moet zeggen dat die me wel verbaast. Voor mensen als Meyers is het nu eenmaal voor een deel een show. Dan mag je verwachten dat er op je uiterlijk wordt gelet. ‘Compleet afbranden’ is ook nogal overdreven voor die twee korte zinnetjes die ik aan haar uiterlijk besteed. Ik ga voor het overgrote deel in op de boodschap van Meyers. En daar ben ik inderdaad met redenen omkleed geen fan van, om het zacht te zeggen.
Ik zeg verder helemaal niets over welke andere gemeente dan ook. Dat is namelijk niet aan de orde. Bij welke kerkelijke gemeente ik zelf hoor, ook niet.
Waar ik het wel over heb is het welvaartsevangelie dat zij predikt. Of God daar ook over ‘smilet’… ik denk het niet.