Gevaar!

Soldaten mogen niet meer in hun uniform gebruik maken van het openbaar vervoer, luidt een oekaze van het Ministerie van Defensie. Te gevaarlijk. Nederland doet immers mee aan de missie tegen ISIS en nu heeft ISIS Nederland de wacht aangezegd: ook hier zullen ze toeslaan.

uniformWees waakzaam! zegt veiligheidsbaas Dick Schoof. Let op als je in de metro zit, en in de bus en de trein. En op de radio zijn al mensen te horen die zeggen ‘nu toch wel angstig te worden’.

Missie geslaagd, zou ik denken als ik een ISIS-baas was. Want dat is precies wat terreur betekent: angst zaaien. Je hoeft niets meer te doen, nou ja, behalve dan af en toe een hoofd afhakken en daar mediagenieke filmpjes van te maken. En klaar ben je. Iedereen siddert, want het kan jou ook gebeuren!

Maar is dat werkelijk zo? Naar mijn inschatting is de kans vele malen groter dat ik door de bliksem getroffen wordt, onder een bus loop, of van een keukentrapje kukel en mijn nek breek.

Bovendien, wat kun je ertegen doen als er opeens een malloot met een hakmes op je afloopt? Bitter weinig, tenzij je de hele dag met een machinegeweer wilt rondlopen. 112 bellen als je het ziet gebeuren, is waarschijnlijk het maximaal haalbare.

Moeten we nu de missie ISIS-doelen te bombarderen afblazen? Geen denken aan, zou ik zeggen! ‘Een volk dat voor tirannen zwicht, verliest meer dan lijf en goed, dan dooft het licht.’

Maar ja, die woorden van dichter H.M. van Randwijk, overigens weer veelvuldig geciteerd dezer dagen, dateren van een jaar of zeventig geleden. We zijn geen oorlog of ander gevaar meer gewend.

We zijn zelfs zo bang geworden voor gevaar dat we willoos stukje bij beetje onze vrijheid, privacy en onafhankelijkheid laten afpakken. Misschien is ISIS zo een wake-up-call.

En o ja, zullen we ISIS gewoon ISIS blijven noemen, en niet IS? Je bent geen staat omdat je zegt dat je dat bent.

Kwaad

Verkrachtingen, moordpartijen, onthoofdingen, ophangingen, kruisigingen zelfs. Dood en verderf zaaien, lijkt dit jaar met zeldzaam enthousiasme ter hand te worden genomen.

Een foto op Twitter van weer een nieuwe wreedheid, begaan aan een kind van nauwelijks vier jaar oud, blijft voorlopig op mijn netvlies hangen. Ik word er de hele dag door achtervolgd.

Het is allemaal natuurlijk niet nieuw. Veel oude culturen blonken uit in zo ernstig kwaad dat je blij mag zijn dat ze zijn vernietigd. Ook de (recente) Europese geschiedenis druipt van het bloed.

Het kwaad moet wel een persoon zijn. Iemand die mensen aanzet er nog een schepje bovenop te doen, nog een beetje verder te gaan, er plezier in te hebben of in ieder geval voldoening. Ja, ik geloof dat er demonen bestaan, en die hebben vast een hoogste baas. Hoe die eruit ziet, weet ik niet. Ik weet wel dat er meer vóór zijn bestaan pleit, dan ertegen.

MichaelVoor veel mensen is het bestaan van het kwaad een reden niet in God te geloven. Anders zou hij er toch iets aan doen? Maar als ik God zou begrijpen, dan zou hij God niet meer zijn. Ik begrijp mijzelf niet eens.

Stel, er is geen god. Dan zitten wij hier vast op een aardbol die door een oneindig heelal tolt, met alle goede en slechte dingen die erop gebeuren. Alles gaat eeuwig door, dat wil zeggen, tot de zon ermee ophoudt. En dan houdt alles op. Dat lijkt me de totale zinloosheid.

Zinloos, en hopeloos. Wie komt dan nog op voor het recht? De mensen die ertegen vechten? Wat brengen zij met dat vechten tegen onrecht op hun beurt niet allemaal aan kwaad mee, bedoeld en onbedoeld?

Het kwade is voor mij een reden juist wel in God te geloven. Dat ik hem zou kunnen begrijpen, heb ik al lang uit mijn hoofd gezet. Maar ik kan hopen dat hij recht zal brengen.

Al die mensen die nu verkrachten, moorden op de meest gruwelijke manieren en ander kwaad uitrichten, zullen zich ooit moeten verantwoorden. Ook de grootste schoft komt er niet mee weg, al sterft hij hier in vrede in zijn bed, omringd door luxe.

En tot het zover is, troost ik mijzelf met Buxtehude en Allegri.