Zomercrisis

Officieel is het zomer. En toegegeven, inderdaad schijnt af en toe de zon en vorige week kon ik zelfs een dag zonder jas naar buiten!

De bomen zijn groen, de vlier bloeit en de tuinkruiden doen het zelfs boven verwachting. Mijn kervel heeft het nog nooit zo gefloreerd, de salie heeft geen aansporing nodig, de peterselie blijft prachtig vol in blad. Alleen de rozemarijn aarzelt en de tijm heeft het opgegeven. Dat is raar. Tijm geeft het zelden op maar die van mij staat dood in zijn pot te wachten op de kliko.

Nu behoor ik beslist niet tot de mensen die pas beginnen te leven als het buiten dertig graden is. Integendeel, dan leg ik het af. Eigenlijk mag ik dus niet klagen. ’s Nachts is het gewoon lekker fris, mijn hersens smelten niet en ik kan overdag gewoon naar buiten.

Maar mijn zomerjurken kunnen in de kast blijven. Ik heb zelfs laatst mijn laarzen aan gehad. Soms pak ik zonder nadenken winterkleren uit de kast om ze even later geschrokken weer terug te hangen.
550832_95174468
Het is onnatuurlijk, dit weer. Zou het met de crisis te maken hebben? Zorgt het weer ervoor dat we lekker zuinig aan kunnen doen met zomerkleren kopen, dat er nergens een airconditioning aan hoeft?

Of is het juist een extra aansporing aan alle Nederlanders nu eens goed na te gaan denken over hoe de crisis moet worden aangepakt? Dit weer zorgt toch voor inkeer, heel anders dan wanneer je bier of een wit wijntje drinkend op het strand ligt en besluit dat het leven eigenlijk best aangenaam is, ook in tijden van crisis.

‘Koop niets!’ lijkt het weer ons toe te roepen. ‘Kopen is zinloos! Luister niet naar Mark Rutte, koop geen nieuwe auto, koop zelfs geen sandalen of parasol. Ga eerst eens bedenken wat voor land je wilt, of het inderdaad alleen om consumeren en geld verdienen gaat. Ga eerst maar eens bedenken of er nog meer is dan een nog mooier huis en een nog grotere auto. En om het jullie makkelijk te maken, zorg ik wel voor veel regen en een lagere temperatuur.’

Het zou zo maar kunnen… Wat voor weer zou het zijn in Den Haag?

Kiezen

Het was niet meer spannend. Van te voren stond al vast dat de VVD en de PvdA zouden winnen, Samsom met een titaneneindsprint, Rutte schijnbaar op zijn sloffen.

De VVD laat, om het nog eens goed in te peperen, zijn vreselijke leuzen nog even hangen. Overal zijn ze nog te zien, in Leeuwarden maar ook, zo zag ik gisteren, in Rotterdam. De VVD is dus niet per ongeluk Leeuwarden vergeten, zoals ik even hoopte.

‘Handen uit de mouwen in plaats van hand ophouden’ is zo’n leus. Een aai over de bol van de hardwerkende Nederlander waar de VVD het zo graag over heeft. Terwijl de Volkskrant in een vernietigend artikel duidelijk heeft bewezen dat niet de uitkeringstrekkers de grote handophouders zijn maar de huizenbezitters. Hypotheekrenteaftrek kost de staat meer dan uitkeringen.

Verreweg de meeste uitkeringen worden overigens genoten door AOW’ers, niet door werkschuw tuig. Maar die nuance is aan de VVD niet besteed. Dat zou maar stemmen kosten.

Ondertussen is het zonneklaar: Nederland verrechtst in rap tempo. Dat wordt in een keer duidelijk op het kaartje dat Trouw publiceerde.

Eigenlijk zou je eerst het kaartje uit 2010 moeten zien. Daar is Nederland nog een lappendeken van voorkeuren. In de ene streek PvdA (rood), in de andere VVD (blauw), in nog weer andere CDA (geel).

Wat een schrik als je daarna kaartje 2012 ziet. Geel is vrijwel verdwenen en een aantal gemeentes die geel lijken, blijken bij nader inzien okergeel: SGP. Bekijk je de bijbehorende percentages dan blijkt al snel dat de door het CDA gedomineerde gewesten al in 2010 op kantelen stonden.

De reden? Uiteraard meer dan één. Maar in ieder geval, behalve de secularisatie die het CDA parten speelt, de groeiende kloof tussen laag- en hoogopgeleid, vaak resulterend in weinig en (veel) meer geld.

Woonden beide groepen vroeger min of meer door elkaar heen en kwamen ze elkaar tegen in de kerk of in de kleine dorpsgemeenschap, tegenwoordig wonen de rijken en hoogopgeleiden in enclaves. De middenklasse lijkt te verdwijnen, mede omdat het nogal wat uitmaakt of je alleen leeft of met een eveneens verdienende partner.

De rijke mens komt de arme niet meer tegen. Hij heeft geen weet van een modaal salaris, en geen idee wat je daarvan kunt doen en wat niet. En de arme komt de rijke niet meer tegen, ziet hem alleen varen op zijn jacht en rijden in de allernieuwste auto.

Als je je mening niet kunt baseren op kennis, val je terug op vooroordelen. De VVD heeft de rechtse kiezer ruim voorzien van vooroordelen en plukt daarvan nu de electorale vruchten.

Uiteindelijk zijn er dus alleen maar verliezers.